发布日期：2025-02-02 14:06 点击次数：92
译者按：2024年12月29日，好意思国前总统吉米·卡特死字，好意思国政府于2025年1月9日在华盛顿国度大教堂为其举行了国葬。本文译自《华尔街日报》（ 1 月 2 日）。英文标题：“What Carter and Biden Have in Common”开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，原文畅达附在文末。
拜登总统似乎对吉米·卡特怀有非凡真的信之情，也不错说，两东说念主彼此惺惺惜惺惺。卡特曾央求拜登在其葬礼上 （译注：葬礼于2025年1月9日举行） 致辞。但是，恰逢拜登准备卸任之际，卡特的死字教导东说念主们，这两位辅导东说念主在历史上还有另一重的相关：他们的共同之处是齐担任了一届总统，并因为雷同的政事逆境——即通货彭胀和好意思国在国际日益给东说念主留住胆怯的印象——而未能连任。尽管历史细节有所不同，这些粗俗的雷同性仍然很是引东说念主详确。
译注：拜登在卡特葬礼上的致辞详见畅达，https://it.usembassy.gov/president-joseph-bidens-eulogy-from-the-state-funeral-for-former-president-jimmy-carter/
在这两位民主党总统率下，好意思国出现了近半个世纪以来最严重的通货彭胀危险。卡特时间的通货彭胀尤为灾祸，1979年的年度价钱涨幅达到13.3%。这种形状并非仅由他一东说念主变成，因为卡特接办的是一个受布雷顿丛林体系好意思元圭臬崩溃（出当今时间）影响的、仍在退换中的天下。好意思联储主席阿瑟·伯恩斯在20世纪70年代初称心了尼克松对宽松货币政策的需求，导致好意思元贬值，并推进油价飞涨。
卡特起到的是招是搬非的作用，主要表当今他的财政部在早期履行弱好意思元政策，以及任命G·威廉·米勒代替伯恩斯成为好意思联储主席。米勒是一位讼师和企业CEO，在货币政策方面讲授不及。即便好意思元暴跌，他仍闭幕吸收有劲的紧缩货币政策。
为了纾解金融忧虑，卡特合计有必要在1979年用保罗·沃尔克代替米勒，但在政事上为时已晚。里根竞选时反对卡特的“滞胀”问题，这在里根1980年的得胜中弘扬了伏击作用。
拜登的通货彭胀主如果他一手变成的。2021年3月的支拨激增，加之2020年因新冠疫情而增多的支拨，这些作念法向经济注入了大齐追赶稀缺商品的货币。杰罗姆·鲍威尔辅导的好意思联储长工夫将利率保执在接近零的水平，导致通货彭胀飙升，并在2022年6月达到9.1%的峰值。天然通货彭胀率自后有所回落，但价钱高潮意味着选民在拜登总统任期内莫得看到本色工资的增长。特朗普的选民告诉人心探听员，通货彭胀和边境安全是他们最眷注的问题，而卡玛拉·哈里斯与这两个议题精采相关。
这段雷同的历史教导咱们，通货彭胀是中左翼政府的致命缺欠。超越方针者试图通过纳税和支拨政策，再加上通过宽松货币来为支拨融资，这险些是每个民主党政府的默许政策。
上述这种与已故耶鲁大学经济学家詹姆斯·托宾相关的新凯恩斯方针模子，在支吾1970年代的通货彭胀时未能给出有用的政策决策，也未能预思到2020年代的通胀加重。即便在哈里斯女士败选之后，像彼得·奥尔萨格（Peter Orszag）这么的凯恩斯方针者仍将通货彭胀颓败于除他们我方的政策除外的任何原因。选民们则得出了不同的论断。
卡特和拜登之间的另一个伏击雷同之处是，在好意思国威慑失败的配景下，厌烦势力不断崛起。卡特上任时寻求通过军控和息争言辞与苏联辅导东说念看法开战斗。他在上任之后的头几个月教化说（好意思国）存在“对共产方针的过度惧怕”，并通过计划终显着《第二阶段削减政策火器公约》。
但是，由于苏联未能作出相应的回话，好意思国扣问院未批准该公约。苏联在火器问题上舞弊，并在中好意思洲、非洲、中东和中亚传播转换。
卡特在职期界限之际有所醒觉，尽头是在苏联入侵阿富汗之后。他建议增多国防开支，但此时更正好意思国在国表里的胆怯印象为时已晚，尤其是在伊朗扣押好意思国东说念主并将其囚禁444天之后。里根的“以实力乞降平”政策最终赢得特出胜。
2021年8月，紊乱不胜的阿富汗撤军，是拜登的一大空幻，此举导致其支柱率急剧下滑。普京合计我方不错鼎力入侵乌克兰，伊朗的阿亚图拉们则开动了围绕以色列的“火环”政策。一个堕入火海的天下为特朗普提供了一个机会，使其不错打着复原次第——通过重振好意思国的信誉和实力——的旗帜参与辅导东说念主的竞选。
自越南干戈以来，这种社交政策的胆怯一直是民主党的缺欠。唯独的例外是在冷战（界限于老布什在野时间）之后，社交事务的伏击性有所减轻。克林顿在野时间，好意思国处于前所未有的军事和社交主导地位，在他的两届任期内，天下总体保执和平。
奥巴马在2008年金融危险中当选，并收货于好意思国东说念主对伊拉克干戈的动怒心计。但他的绥靖社交政策成为拜登失败的前奏。奥巴马未能以严肃的方式回话普京2014年头度并吞乌克兰疆土的手脚。他与伊朗最高首脑终了的核协议为伊朗的中东帝国方针提供了资金支柱。
民主党东说念主在诠释为什么输给特朗普时，正在颓败于觉醒政策和失意的工东说念主阶层。这些身分确乎起到了一定作用，但在民主政事中有一条不变的真谛：茁壮与和平遥远是决定赢输的重要。卡特和拜登未能在这两方面赢得得胜。
https://www.wsj.com/opinion/jimmy-carter-joe-biden-presidencies-inflation-foreign-policy-elections-f92cf6be